法律是道德的底線。對(duì)于道德標(biāo)準(zhǔn)的把握,可以有不同的尺度；但是對(duì)于法律標(biāo)準(zhǔn)的掌握,則必須一致,必須統(tǒng)一

中央電視臺(tái)曝光東莞多個(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所存在賣淫嫖娼等違法行為,引發(fā)當(dāng)?shù)卣难讣舱涡袆?dòng),廣東省委書記胡春華作出批示,要像去年打擊毒品一樣掃黃,先治標(biāo),打出聲威；再治本,綜合治理。

曾經(jīng)被人私底下稱為“性都”的東莞,終于在央視的力促之下開(kāi)始重拳掃黃了,這本來(lái)是一件利國(guó)利民的大好事,應(yīng)該萬(wàn)民同慶才對(duì),但沒(méi)想到網(wǎng)上卻出現(xiàn)了一股逆流,一些網(wǎng)絡(luò)大V公開(kāi)呼吁“東莞挺住”、“東莞不哭”,更有網(wǎng)友把矛頭直指央視,發(fā)出“央視無(wú)情,人間有愛(ài)”、“天堂里沒(méi)有央視”的口號(hào),一時(shí)讓人產(chǎn)生了央視“惹眾怒”的錯(cuò)覺(jué)。

央視錯(cuò)了嗎?當(dāng)然沒(méi)有。在我國(guó)賣淫嫖娼是違法行為,對(duì)此我國(guó)的刑法和治安管理處罰法都有明確規(guī)定,不知道的可以去百度,相信沒(méi)有人好意思說(shuō)自己不懂。那么,東莞在中國(guó)的領(lǐng)土上,又不是法律特區(qū),有什么理由不遵守中國(guó)的法律呢?在我們這樣一個(gè)法治國(guó)家,如此簡(jiǎn)單的一個(gè)法律問(wèn)題為什么還有人瞪著眼睛假裝看不見(jiàn),顧左右而言他呢?“挺住”的東莞到底想要對(duì)抗什么呢?

顛覆傳統(tǒng)道德、對(duì)抗法律制度,把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化,故作深沉狀地玩概念、繞圈子是近年來(lái)一些網(wǎng)絡(luò)大V們嘩眾取寵、賺粉絲的重要手段,好像不發(fā)出點(diǎn)“雜音”就不足以證明自己會(huì)“獨(dú)立思考”。這次也是一樣,反對(duì)東莞掃黃的理由五花八門,從男性的原始本能到女性的身體自由,從法國(guó)大革命時(shí)期的丹東到中國(guó)歷史上的“黃宗羲定律”,繞了天大的一個(gè)圈子,說(shuō)了一堆似通非通的話,結(jié)論就是賣淫嫖娼具有合理性,可所有這些都繞開(kāi)了一個(gè)基本的前提,就是賣淫嫖娼在我國(guó)現(xiàn)行的法律體系中是不合法的,而這才是判斷這個(gè)問(wèn)題的根本。

合法性是最高的合理性,沒(méi)有合法性哪兒來(lái)的合理性呢?在賣淫嫖娼這個(gè)問(wèn)題上,一直有人想把其所謂的合理性與合法性對(duì)立起來(lái),認(rèn)為在我國(guó)現(xiàn)行的法律制度體系中,賣淫嫖娼雖然不合法但是卻合理。這顯然是缺乏法律常識(shí),犯了邏輯上的錯(cuò)誤。法律是大多數(shù)人意志的體現(xiàn),是主流社會(huì)文化的產(chǎn)物,賣淫嫖娼歷來(lái)被我國(guó)主流文化視為違反社會(huì)道德和人類倫理的行為,只有反對(duì)賣淫嫖娼才會(huì)達(dá)成最大的社會(huì)公約數(shù),形成普遍的社會(huì)共識(shí),所以我國(guó)立法禁止賣淫嫖娼。這就是禁止賣淫嫖娼所具有的合理性。

法律是道德的底線。對(duì)于道德標(biāo)準(zhǔn)的把握,可以有不同的尺度,但是對(duì)于法律標(biāo)準(zhǔn)的掌握,則必須一致,必須統(tǒng)一,必須堅(jiān)持法治的基本價(jià)值觀,否則一個(gè)社會(huì)就會(huì)失去基本的參照系,就會(huì)在各種相互矛盾,甚至是相互對(duì)立的價(jià)值、觀念之沖突中搖擺不定,變得黑白不辨、是非不明。

近年來(lái),人們已經(jīng)越來(lái)越看清一些網(wǎng)絡(luò)大V雙重價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)。東莞不掃黃,這些人說(shuō)中國(guó)的法律在中國(guó)的領(lǐng)土上得不到統(tǒng)一實(shí)施,東莞是法律特區(qū)。東莞掃黃了,這些人又站出來(lái)說(shuō)中國(guó)的法律只會(huì)欺負(fù)“失足婦女”,如此地顛三倒四、邏輯混亂真的讓人很無(wú)語(yǔ)。

在東莞掃黃這個(gè)問(wèn)題上,一些人公開(kāi)出言支持東莞色情業(yè),說(shuō)到底還是這些人始終改不了嘩眾取寵、凡事都要瞎攪和的毛病。我們不得不承認(rèn),網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有一些人自己并沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值觀作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),但卻極有干擾別人視線的能力,你跟他說(shuō)法律,他跟你談道德；你跟他說(shuō)掃黃,他跟你說(shuō)娛樂(lè)。就像玩太極推手一樣,總是繞著圈子轉(zhuǎn),就是不談問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。而這也恰恰說(shuō)明在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上他們無(wú)話可說(shuō),只能橫生枝節(jié)。

在去年8月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦的“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”上,其中“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)責(zé)任七條底線”是論壇貢獻(xiàn)給互聯(lián)網(wǎng)的最大成果,這七條底線中第一條就是法律法規(guī)底線。一些網(wǎng)絡(luò)大V公開(kāi)發(fā)表與國(guó)家法律法規(guī)相悖的言論顯然已經(jīng)觸碰到了這條底線,值得警惕。

東莞掃黃,這樣一個(gè)簡(jiǎn)單而明晰的問(wèn)題,卻在網(wǎng)絡(luò)上被一些人攪得變了味,應(yīng)該引起人們的深思。如果網(wǎng)絡(luò)輿論不能堅(jiān)持主流價(jià)值觀,不能傳遞正能量,不能遵守人類基本的道德與法律底線,那么網(wǎng)絡(luò)輿論的前景將令人擔(dān)憂。